“寵客式”趕海，莫以犧牲海洋環(huán)境為代價(jià)｜新京報(bào)快評(píng)
新京報(bào)2025-09-17 22:45
▲網(wǎng)友分享的“趕海收獲”，它們都是民宿業(yè)者精心準(zhǔn)備的“演員”。圖/央廣網(wǎng)
“寵客式”趕海，正在走偏。
據(jù)央廣中國之聲報(bào)道，近兩年，趕海風(fēng)潮席卷了社交媒體和短視頻平臺(tái)，數(shù)不清的塑料小鏟與小桶伴隨五花八門的趕海攻略，隨著人類的腳印飛向海灘。有景區(qū)和商家嗅到商機(jī)，為了滿足游客“挖到點(diǎn)兒什么”的愿望，主動(dòng)在海灘投放海鮮，而這些海鮮卻很可能是人工養(yǎng)殖的“外來戶”。看似為消費(fèi)者提供情緒價(jià)值的“貼心”做法，很可能會(huì)對(duì)海洋生態(tài)造成隱患。
最早“寵客式”趕海走紅，源于個(gè)別景區(qū)在黃金周期間，工作人員駕駛小車沿海邊灘涂拋撒蛤蜊，讓不會(huì)趕海的游客也能體驗(yàn)到“滿載而歸”的快樂。隨著景區(qū)因?qū)櫩挖A得口碑，越來越多的景區(qū)和商家開始跟風(fēng)效仿。
比如，今年7月末，有民宿老板們打出了“我的客，我來寵”的口號(hào)，4天投放2噸海鮮供游客趕海，甚至還有商家搞出了“地籠趕海”的體驗(yàn)項(xiàng)目。而投喂游客的也不再只是本地蛤蜊，而是更拿得出手的豪華波士頓龍蝦、沙白、扇貝、花蟹……
令人不安的是，這種“投放”很多是人工養(yǎng)殖的“外來戶”，會(huì)破壞海岸的生態(tài)系統(tǒng)，造成外來物種入侵。比如，一些食肉性的熱帶魚類還會(huì)吃掉魚苗，對(duì)當(dāng)?shù)貪O民生產(chǎn)造成損失；那些“斷子絕孫”式的非法捕撈，更是對(duì)水生生物資源的可持續(xù)利用造成威脅。“寵客式”趕海，正偏離親近自然、感受自然的初衷。
寵客本身，當(dāng)然并沒有什么錯(cuò)。旅游業(yè)本質(zhì)是服務(wù)行業(yè)，讓游客獲得良好體驗(yàn)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�。從表面看�?ldquo;寵客式”趕海似乎也是一舉多得——游客滿意，商家獲利，地方旅游經(jīng)濟(jì)獲益。但任何服務(wù)都應(yīng)有邊界和底線，更不能以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。
寵客須有度。景區(qū)和商家“投放”絕不能任性，否則無異于非法“放生”。這需要引起沿海地區(qū)有關(guān)部門的注意，對(duì)打著“寵客”名義隨意投放和捕撈的行為予以制止和處罰。與此同時(shí)，也有必要對(duì)商業(yè)“趕海”活動(dòng)予以規(guī)范，確保其在合理范圍或可控狀態(tài)下。
趕海，原本是當(dāng)?shù)貪O民一種傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，在今天已經(jīng)發(fā)展成為一種體驗(yàn)式的旅游項(xiàng)目，這是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代旅游的結(jié)合。必須明白，這項(xiàng)傳統(tǒng)能夠延續(xù)至今，仰仗的正是海洋生態(tài)的健康發(fā)展。
從另一個(gè)角度看，治理亂象也是進(jìn)行海洋教育的契機(jī)。尤其是，這項(xiàng)“趕海”活動(dòng)通常是親子娛樂項(xiàng)目，如何讓孩子們?cè)谙硎苴s海樂趣的同時(shí)，也能明白海洋生態(tài)保護(hù)的理念，值得家長重視。
就像科普作家所言，趕海最大的魅力是感受潮汐間的自然饋贈(zèng)，而非對(duì)于收獲的執(zhí)念。所以，海洋需要敬畏，趕海也當(dāng)有規(guī)則。
撰稿 / 翛然（媒體人）
編輯 / 何睿
校對(duì) / 賈寧
