推薦人:正和島副總編輯賈林男
推薦語:
從2014年3月起,正和島內(nèi)容運營部攜手陳春花、彭劍鋒、施煒三位國內(nèi)頂尖管理專家,在今年定期舉辦“正和島管理三人行”,就一把手普遍面臨的某個“真問題”或“活案例”展開深度碰撞,力求在大變革時代與企業(yè)家一道探討經(jīng)營管理中的基本問題。3月7日首場三人行,我們創(chuàng)造出一個新詞“向生而生”,旨在通過積極的自我對話,為陷入“集體焦慮”的中國企業(yè)家找方向、定信心,抱著必活的決心活在當下。預知本次對話全部精彩內(nèi)容,詳見《決策參考》三月號。
來源:正和島內(nèi)容運營部
口述:陳春花 彭劍鋒 施煒
現(xiàn)在,中國企業(yè)遇到最大的變化是什么
賈林男:今天一把手越來越難做了,各種鬧心事兒交織在一起,感覺很糾結(jié)、很凌亂。這種“集體焦慮”哪些是移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的?哪些是有沒有移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展過程中都得面對的?今天三位能不能先把大變革時代的這個“變”講清楚?
陳春花:中國企業(yè)今天遇到最大的變化是環(huán)境的變化。
第一點,商業(yè)宗旨變了。以前的商業(yè)宗旨是企業(yè)提供更好的產(chǎn)品和服務,但現(xiàn)在商業(yè)宗旨的核心是解決顧客問題,就是怎么給顧客提供解決方案。宗旨的變化又帶來一個問題,就是顧客能力變了,一方面因為互聯(lián)網(wǎng),今天的顧客擁有無限的信息,甚至比企業(yè)還多;另一方面,顧客有能力判斷這些信息并作出選擇。
第二點,商業(yè)邏輯變了。過去是基于產(chǎn)品、企業(yè)立場,我們通常說如何理解行業(yè)運行規(guī)律,而今天的商業(yè)邏輯是基于消費者。所以我常常開玩笑講,互聯(lián)網(wǎng)時代最大的變化就是“成功是失敗之母”,傳統(tǒng)企業(yè)講究成功經(jīng)驗要能復制,而今天互聯(lián)網(wǎng)的成功都是對過去成功商業(yè)模式的顛覆。
第三點,跨界融合。每一個行業(yè)都會有新進入者重新定義這個行業(yè)。比如打車軟件,你很難說它是傳統(tǒng)的出租車行業(yè)。
外部環(huán)境的三大變化,有了我對互聯(lián)網(wǎng)幾個概念的解釋:首先是用戶跟顧客的區(qū)別,用戶必須免費,顧客是買單的,但企業(yè)必須得跟用戶在一起,因為沒有用戶就不會有顧客。其次是融合,你不能獨立發(fā)展,要跟別人融在一起。第三就是要很聚焦,只有聚焦才能帶來很多新機會。
彭劍鋒:今天中國企業(yè)的生存環(huán)境就像北京的天氣一樣,進入了“霧霾”時代。
首先是找不到方向,路標沒了。一位老板說,今天不知道誰是我們的朋友,誰是我們的敵人了。互聯(lián)網(wǎng)時代一夜之間敵人變成朋友,朋友變成敵人,怎么個死法都不知道,活法就更不知道了。
另外中國企業(yè)和企業(yè)家進入中間狀態(tài),我歸納為“年齡不大不小,身體不好不壞,企業(yè)不上不下,賊心不多不少,管理水平不高不低”。
論年齡,50后、60后這批企業(yè)家人到中年,就像馬拉松跑到20公里時,身心疲憊,如果沒有堅定的目標只能放棄;
論企業(yè)規(guī)模,小嘛咱可以撤,大嘛千億級暫時死不了,正是一批處于幾十億、百億量級的企業(yè),幾千幾萬名員工等著你吃飯呢,下不了賊船了;
論管理,流程沒建嗎,建了,但流程冗長、復雜、折騰,制度沒有嗎,一大堆,怎么優(yōu)化真頭疼;
論持續(xù)奮斗,賊心還不多不少,想把企業(yè)做大,又想享受生活,其中最難的還不是老板,很多企業(yè)的高層管理者都成為億萬富翁,開始享受生活,不愿意持續(xù)奮斗。
更大的危險來自于,你不知道你最大的敵人、最大的障礙其實就是你自己,過去老板是革別人的命,今天企業(yè)做到一定程度,該革自己的命,革不動了。
“霧霾時代”為“灰度時代”,“灰”最大的特征是“中間狀態(tài)”,面臨的情況復雜多元,混沌、看不清。灰度并不意味著不好,灰度本身也孕育著創(chuàng)新,尤其是跨界創(chuàng)新,孕育著生命力、融合,水至清則無魚,灰度孕育著黎明前的黑暗。最近很多企業(yè)家問我對中國經(jīng)濟和中國企業(yè)怎么看,我還是樂觀的,灰度時代恰恰是新一輪商業(yè)模式創(chuàng)新期和企業(yè)產(chǎn)業(yè)整合期。劣幣驅(qū)逐良幣一直是中國商業(yè)面臨的最大問題,只有死一大批爛企業(yè),一批優(yōu)秀企業(yè)才能脫穎而出。
企業(yè)要持續(xù),一定要在這八個方面下狠功
賈林男:對中國企業(yè)的整體進化我也是樂觀的,但對于今天大多數(shù)企業(yè)個體而言,可能未必,大家認為阻礙中國企業(yè)自我革命最突出的共性問題是什么?
施煒:首先是對新消費力量和消費結(jié)構(gòu)反應緩慢。很多企業(yè)家有切膚之痛,幾年前早該做的事一直沒做,都忙著撿錢了。年輕一代消費主體需要時尚和新潮,需要情感消費,或者更平等的對話,但一些50后、60后企業(yè)家是不夠敏銳的。
從代際理論講,50后企業(yè)家基本是權(quán)威人格,他們熱衷運用權(quán)力,喜歡造神和家長式管理。很多50后的發(fā)達本身就是一個奇跡,這種奇跡會反過來強化這種權(quán)威人格。60后企業(yè)家是最幸運的一代,他們發(fā)展過程中濃縮了很多階段、很多機會,容易讓他們沉醉在成功的幻影之中,他們與新一代消費者的對話能力,包括產(chǎn)品的對話、品牌的對話、商業(yè)模式的對話已經(jīng)跟不上了,所以才有他們看到馬佳佳后的驚詫。
其次彭老師也講到,繼續(xù)革命的動力在哪里?使命在何處?按照馬克思、韋伯的理論,西方人有一種為上帝而勞作的清教徒精神,中國許多企業(yè)家一開始的動力是發(fā)財致富、出人頭地,當欲望已經(jīng)得到實現(xiàn)后,接下來干什么?我們好多企業(yè)家信佛了,信佛更多是個人修煉,個人頓悟了、愉悅了、放下了,可是企業(yè)怎么辦?很多企業(yè)家是從個體角度,而不是組織角度皈依宗教的。
第三大問題,領(lǐng)導力。中國企業(yè)家在“灰度”環(huán)境里成長,有一套“獨門暗器”就可能成功,可能是掃堂腿,可能是點穴,整個產(chǎn)業(yè)鏈不用太多考慮,或者搞定渠道,或者純粹依靠一個概念,都有可能成功。另外,投機、尋租的理念和做法對領(lǐng)導力的損害也很大。但今天面對一些規(guī)律性、科學性東西時,“獨門暗器”恐怕玩不轉(zhuǎn)了,但導入制度、流程、科學方法又非常困難。好多企業(yè)的流程為什么搞得無比繁瑣呢?因為變成了權(quán)力再分配,流程建設不應是樹紅燈,而應讓運行軌道鋪得更平滑、走得更遠。再比如績效考核,變成了拍腦袋、壓任務。
陳春花:企業(yè)肯定有生有死,但不會因為環(huán)境一變企業(yè)就死掉。保持持續(xù)、保持領(lǐng)先是企業(yè)的永恒挑戰(zhàn),從我研究來看,一個持續(xù)領(lǐng)先的企業(yè)一定是在以下八個方面做出很好的設計和安排:
首先是成長性。成長性首先來源于外部,其次來源于行業(yè),再次來源于員工的能力。
第二是企業(yè)跟環(huán)境的匹配能力。
第三是產(chǎn)品和技術(shù)。企業(yè)如果能一直遵循對產(chǎn)品和技術(shù)的理解,持續(xù)發(fā)展是沒問題的。所有優(yōu)秀企業(yè)在產(chǎn)品和技術(shù)上的投入都是足夠的。
第四是領(lǐng)導者確實愿意革自己的命。任正非是自我批判極強的人,現(xiàn)在張瑞敏的自我批判精神也很讓我佩服。
第五是治理結(jié)構(gòu)?茖W的治理結(jié)構(gòu)是能夠幫助企業(yè)保持生命周期的,而權(quán)威人格的企業(yè)家一個人決定企業(yè)生死,那企業(yè)肯定會死了。
第六是價值鏈。典型講是房地產(chǎn)行業(yè),最近住建部部長公開講十年之內(nèi)房地產(chǎn)不會出問題,為什么?要倒的話,整個價值鏈全倒。
第七是全球化。
第八就是創(chuàng)新。
企業(yè)自我變革最大的敵人是?
賈林男:今天很多人認為,移動互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)階段性成功企業(yè)是一次毀滅性調(diào)整,甚至有人稱大企業(yè)必然遭遇一場“致命打劫”,到底是不是這樣?
陳春花:一個比較樂觀的理由是,企業(yè)發(fā)展到一定階段,問題基本都出現(xiàn)在文化和組織上,絕對不是什么資金、技術(shù)、市場。好,如果問題出在文化和組織上,實際上就有機會了,如果你組織和文化是持續(xù)開放的,就有機會實現(xiàn)自我變革。
我認為大企業(yè)在文化和組織變革上有兩大優(yōu)勢:一是大企業(yè)有規(guī)模和基礎做開放上的投入,二是大企業(yè)文化中都有一些優(yōu)秀的基因,只是有時會把它忘了,當環(huán)境逼到它痛時,又會喚醒它的基因。你看IBM的文化基因并沒變,還是那三句話:尊重個體、行動卓越、顧客至上,但為什么在郭士納接手前瀕于破產(chǎn)呢?就是把這個基因忘了,IBM能奇跡轉(zhuǎn)型成功,就在于又喚回了這種文化基因。
賈林男:可自我變革好難,“成功是失敗之母”。
陳春花:剛剛兩位在講,企業(yè)在組織和文化上愿不愿意革自己的命。但是一個企業(yè)能有機會革自己的命,本身就是一種優(yōu)勢,如果連革自己命的機會都沒有就更糟。企業(yè)自我變革最難,所以我才說根子上的障礙是組織和文化,也就是說,企業(yè)持續(xù)發(fā)展的障礙并不是外部,而是你自己,剛才彭老師提到不知道敵人是誰,也不知道朋友是誰,其實敵人就是你自己。
這個時代的特點就是這樣,以前外部敵人很清楚,你知道怎么打他,怎么跨越,現(xiàn)在外部全是朋友,敵人變成了自己,你反而不清楚了,因為打自己最難。而且這個敵人還不僅是老板個人,還有整個組織的人,組織里每個人都要革自己的命,你說這有多難。
企業(yè)自我變革的“術(shù)”
施煒:有一個普遍問題阻礙了中國企業(yè)的變革和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,就是中國企業(yè)從娘肚子一出來,就身處一個競爭非常激烈、復雜,又低層次的紅海中,經(jīng)營壓力對企業(yè)變革的牽制非常大,用一句術(shù)語說,中國企業(yè)缺少足夠的戰(zhàn)略回旋余地。陳老師感受肯定比我們痛切,中國企業(yè)既要賺錢,又要轉(zhuǎn)型。而外資企業(yè)在戰(zhàn)略回旋余地上就大很多,日本一些企業(yè)虧了好幾十億美金還有錢支持變革。
陳春花:前兩天聽一位老師介紹稻盛和夫講京瓷,京瓷55年來從來沒有虧損過,也從來沒有裁員過,人家問稻盛你為啥能做到這一步,稻盛說京瓷儲備的現(xiàn)金,足夠讓這家企業(yè)什么都不做,正常發(fā)工資24年。
也就是說企業(yè)在變革時一定要有足夠的回旋空間,如果當期經(jīng)營壓力不給這個回旋空間,變革是很難做的。中國企業(yè)在變革特別難的一點就是之前積累的盈利實際上是不夠的,本來身處白熱化競爭就導致利潤空間不足,有錢的時候又把錢亂花掉。這一點中國的大企業(yè)和真正的跨國大企業(yè)還是有很大區(qū)別的,歷史積淀還不夠。
你看日本企業(yè)也痛過,比如整個家電、汽車業(yè),但它有利的一點是背后有商社,商社很清楚如何用資本和產(chǎn)業(yè)整合。日本商社跟西方投資公司、基金公司的最大不同點,是日本商社是基于做產(chǎn)業(yè)的,不是一個財務投資,這就使企業(yè)有機會和空間做調(diào)整。
而中國企業(yè)如果想變革升級,就必須承受轉(zhuǎn)型中的虧損或失敗。這一點我還是很欣賞06年的TCL的,確實把轉(zhuǎn)型的痛硬吞下來,然后硬轉(zhuǎn);氐轿覀兘裉“向生而生”的主題上來,一個企業(yè)要抱著必活的信念,就必須得承受轉(zhuǎn)型巨痛,包括你對自己很多東西的超越。另外有必要指出,很多中國企業(yè)對利潤的認識一定要扭轉(zhuǎn)過來。利潤很重要的一個功能不是為了行業(yè)第一,也不是為了賺很多錢,而是為了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展做準備和投入。
互聯(lián)網(wǎng)時代,老板必須言行一致
賈林男:未來能找到出路的人,一定是回歸自我革命的人。
彭劍鋒:是。美國有一種管理理論——“真實領(lǐng)導力”,提出四大領(lǐng)導要素,我覺得這四點是中國企業(yè)家最缺的。第一是自我意識。變革時代,人最容易迷失自我,搞不清自己是誰。這個時代恰恰要回歸本位,認識到自己是誰,內(nèi)省自己的問題在什么地方。很多企業(yè)家提出的都是別人的問題,缺乏自我認知、自我批判的能力。
第二是信息平衡處理能力。互聯(lián)網(wǎng)時代信息對稱后,最難處理的是利益相關(guān)方的平衡,因為信息越對稱,利益矛盾越?jīng)_突。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,相關(guān)利益者全都擺到桌面上來了,比黑箱運作時更難。這時規(guī)則就無比重要了,而過去中國大多數(shù)老板是不講規(guī)則的,個人沒有融入組織,沒有成為企業(yè)的企業(yè)家,還是把企業(yè)當成是個人的,個人凌駕于組織之上。
第三是內(nèi)在道德觀的回歸。什么是真實領(lǐng)導力,是回歸到企業(yè)家普世的價值立場上來。我研究中國企業(yè)史,很多成功者是言行不一致的人,老板治理企業(yè)有時候是一種政治運作方式,習慣于潛規(guī)則,習慣于忽悠員工。但到了互聯(lián)網(wǎng)時代,老板必須言行一致,因為今天說假話成本太高。所以想要真正贏得客戶與員工的信賴,企業(yè)家必須堅守道德立場,運用道德的力量來管控企業(yè)。
第四是關(guān)系要透明。關(guān)系透明則要求領(lǐng)導者跟客戶、股東、員工之間等價值鏈上的各個相關(guān)者建立透明的關(guān)系,把機制制度放在陽光下,規(guī)則要透明,要明箱運作,而不要黑箱運作。